山东分站
山东分站
运城市空港斥地区有一个专为有创业理想或者待业坚苦的大学结业生们供给的“自由六合”大学生创业孵化基地。该基地的前身，是一个长年空置的农贸市场。2010年，运城市政府着手将此市场转化为大学生创业园区，2012年4月，“大学生创业孵化基地”正式挂牌。园区给出的优惠政策，吸引了大学生来此创业。
今朝，270个商铺中，近80%是由大学生经营。在古代中国，重义轻利的儒祖传统，让从商者的地位非常低下，这从“士、农、工、商”的社会阶级简略排序里已经闪现无遗。在今世，当然经济学成为显学多年，以掠夺财产为鹄的的各色成功学也大行其道。
重义轻利有正翻盘为重利轻义之趋向，商人的本人际遇整体向好，但错落不齐的状态存在也是事实既有民营企业三一集体总裁梁稳根从政将任的传说传说传闻沸沸扬扬，也有比来的例子如凤凰古城，商户好处被强悍的权利摆弄于股掌，肆意搓捏。班驳复杂的现实，映照商与官的奥妙生态。撇开政治文化布景的成分不谈，单论创业经商本人，实在也是高风险的待业情势。
人力、本钱等的先期投入，未必能获得哪怕是对等的回报，比起找份工作的不变式待业，它的远景布满了不用定性。更始凋谢之初，最早“下海”的人，常常也是那些走投无路的人创业，现实成为他们无可选择的选择。只是藉由捉住时代赋予的良机，而使他们中的相当部分一跃成为新富群体。故而，受囿于高风险这一与生俱来的特点，在任甚么时辰代，创业都不成能成为待业的重要渠道，只能是一种弥补。
厘清创业与待业的关系，有助于我们对创业这一待业情势有更苏醒的认知，并进行响应的、既不“过”也不“不迭”的制度放置。明乎此，人们也可看出，在今朝大学生创业率太低的现实下，政府实在有着很大的作为空间。在“最难待业年”惠临、压力延续凸显之际，尤须剔除制度的阻隔，让大学生们的创业活力极大地开释出来，同时，也赋予创业在待业名目中应有的权重。
运城建树“大学生创业孵化基地”，是一种寻求攻破困局的测验测验。它以大包大揽、处事抵家的编制，为大学生们成立由校及商的便捷通道，免去了他们凡事都要亲力亲为、终局更可能难尽人意的艰辛，播种了经营向好的可喜硕果。
不过，这样的搀扶模式，却又恰好令其不成被广泛复制以运城市每一年两万多大学生进入待业市场的规模，这样仅能供给200余商铺的基地得成立若干很多若干好多?退一步说，即便可以，政府为此所支出的价格，生怕也不是公共财政能够遭遇得起的。更不要说，随着处所主政者的人事更迭，谁敢保障，本日的创业孵化基地，不会成为明日为充实土地财政的高楼林立?
是以，运城这一做法的意义地址，与其说是一种模式的建树，无宁说是一种价值的传导，即把搀扶大学生创业，算作当前的一项重要工作来抓。这算得上纾缓民生之困的务执步履，却决不是解决问题问题标事实下场良方。
真正做到恒常而不是阶段性、步履式地帮扶大学生创业，就必定少不了制度层面的试探与刷新，把人亡政息成分的烦扰减到最低。比方供给比现行政策更优惠、更有吸引力的税费减免，审批手续具体流程的简化和变换，多元便捷的融资渠道，甚至在立法上，是不是需要出台专门法等。
这一系列制度上的加强和补漏，都需要国家层面的综合考量，而不是处所之力可以摆布。仅举制度方面一个现成的反例申明在养老保险的缴纳上，现时个体经营户是须以“矫捷待业职员”的身份参保的，其自费缴费额要远远高于其它身份的参保人。这不单不是制度帮扶，简直涉嫌制度性不放在眼里。
一应制度的转变体例，均需辅以行之有用的履行机制，这是制度寄义的此外一个维度。即如审批简化，创业大学生们仍然可能遭遇门难进、脸丢脸、事难办的为难，一些行政部分的现状不正是如此吗?当然，这又事关此外一套制度作就汲引了，这里姑且非论。
广义的制度，也还搜罗价值决定信心、风气习惯等非正式轨则。欲对大学生创业组成制度鼓励勉励，此上的督促亦不成或缺。当现实与观点同步更新，当不以仕途为荣，不以发卖为贱，择何种业，仅以真实自由的意愿为剖断，那时，大学生创业，还会是一个让政府有关部分费考虑的坚苦吗?
