苹果“后门”，风险多大

据媒体报道，日前，美国一名网络研究人员声称苹果手机操作系统存在的安全“后门”，可直接提取用户的私人数据，消息传出后引起广泛关注和争议。手机系统能否设置安全“后门”，让***等技术人员获取必要信息?这一设置是否存在潜在的安全隐患，又是否该让消费者知晓?

苹果公司回应称，数据不会未经用户许可进行传输

28日，本报记者致信苹果公司，当晚，苹果公司作出回复。

苹果公司回应称，其设计了iOS，使其诊断功能不会侵犯用户隐私和安全，同时为企业IT部门、***及 Apple 提供解决技术问题所需的信息。

苹果公司表示，用户必须先对设备解锁，并在其他电脑访问此有限的诊断数据之前同意信任该电脑。用户必须同意分享此信息，而且数据绝不会在未经用户同意的情况下被传输。

同时，苹果公司强调称，其从未与任何国家的任何**机构就任何产品或服务建立过所谓的“后门”。

**表示，苹果手机侵犯知情权隐私权，建议公职人员禁用

互联网实验室创始人方兴东告诉记者，对于此次苹果公司暴露出来的“预留端口”，长期以来，消费者并不知情，因此存在一定的风险。他强调，作为技术支持方，苹果公司可以获取部分数据用于售后，但此次暴露出的数据获取则明显超过了技术支持的限度。

瑞星安全**唐威认为，现在很多互联网公司、网站都在不同程度地获取用户信息，所以定义隐私问题主要看三点：一是为什么要获取用户信息;二是有没有经过用户许可;三是获取之后的用途是什么。而苹果公司对此不作说明，一定程度上侵犯了用户的知情权和隐私权。

飞象网总裁项立刚认为，分析此次“后门”事件可能存在的影响，*先要对用户做一个区分。对普通用户来说，或许不存在较大的泄露隐私的可能性。但他强调，对国家工作人员、大型企业高管以及军队、警方等工作人员来说，可能会存在泄露商业、军事机密的问题。所以，这些部门的人员，应该禁止使用苹果手机。

**指出，尽管目前没有证据显示苹果手机操作系统的“后门”有间谍功能，但是苹果公司收集的信息显然超过了他们的需要。而且只要这一功能存在，就有可能被情报机构利用，苹果公司应尽快做出修补和改进。