东营：广场舞“交费”引争议 组织者：平摊购买设备费用

8月12日晚上7时许，记者在李女士反映的东城一小区的广场上，看到上百名市民正在排着队“闻乐起舞”，现场十分热闹，其中大多数是中老年人。大概过了20分钟左右，一名中年妇女走到领舞处，跟领舞交谈了一会儿后，关掉了音乐，拿起麦克风开始提醒没有交*的居民，要每人交10元*。

对于交*的原因，该中年女子表示，由于购买音响花费1000多元，希望跳舞的居民能一起平摊，每人交10元。对于下达的这一通知，一部分居民表示同意，但也有居民开始嘀咕，觉得交费不合理。

而在离这里不远的另一支广场舞队伍，也要求收取同等的费用。家住附近小区的张女士热衷跳广场舞，她告诉笔者，原本她就在另一支队伍跳舞，但由于那支队伍收费，就换到了现在的这支队伍。

有人赞同有人反对，跳舞收费引争议

在跳完广场舞后，记者采访了多位参与锻炼的市民。部分人支持收费，认为组织者付出了人力及财力，应该收取费用做补贴。而个别市民对收费存在质疑，并表示没有收费的依据。

“如果仅仅是设备*，收一点*是可以的，因为音响设备需要购买，每天还要充电，确实不应该让辛辛苦苦组织活动的人自己支付。但要做好记录，不能有的交，有的不交。”王女士说出了自己的意见，她认为组织者花*购买了设备供大家使用，如果不允许收费的话，就没有人组织这种活动，也不会有人提供音响，到时候就会跳不成舞了。

鞠女士则表示，一二百人在此跳舞，购买设备花费1000元多一点，如果每人都交，组织者岂不是有利可图，并且要是有人不交，对于交了的人是不公平的。

在该处跳舞的居民中，有部分人对收费这个行为比较反感，他们认为不应该交这个*。

而有些居民虽然心里不想交这个*，但为了参与跳舞，还是默认了这种收费行为。

还有一部分居民则持中立态度，用他们的话来说，就是“随大流”。

****：收费必须本着自愿的原则

跳舞收费是否合理呢?对此，记者咨询****了解到，组织者向跳舞者收取的费用作为购买设备的支出，这实际上是一种服务性收费。而对于此类收费，只要组织者与市民协调好，双方自愿，就算合理。

随后，记者就此问题也咨询了律师。王律师认为，广场舞属于自发性、群体性娱乐健身活动，每个市民都有权利在此休闲，组织者与跳舞者属于自发自愿关系。

“组织者提供了设备及动作**等服务，因为付出了劳动，可以适当向跳舞者收取一定的费用，但必须本着自愿的原则，不能以营利为目的，或者强行收取。”王律师说。