人教社就语文教材差错致歉

□记者高明兴

“沐浴”变“沭浴”,初一语文教材竟现低级错误!今年9月25日,本报曾经*家报道人民教育出版社语文七年级上册教材存在多处错误,并将这一消息及时反馈给了人民教育出版社。近日,人民教育出版社发出《关于人教版语文教材的致歉信》,就教材中出现的低级错误向社会公开致歉,并承认人教版七年级上册语文教材共存在6处错误。

语文教材现低级差错

“老师,‘沐浴’的‘沐’右边到底是‘木’还是‘术’啊?为什么新华字典上是‘木’,我们的语文课本上却是‘术’?”今年9月份开学后不久,济南锦苑学校初一年级的学生们发现语文教材有问题。

初一语文老师刘老师赶紧翻阅学生们的语文课本,结果发现今年经过修订的人民教育出版社七年级上册语文教材中,第20页《散文诗两*》的课后练习里,“沐浴”的“沐”变成了“沭河”的“沭”。

“发现这个问题后,我们也很惊讶,以前确实没碰到过这种错误。”济南锦苑学校刘玉强老师透露,今年学生们使用的初一语文教材虽然是人民教育出版社2001版老教材,但今年进行了修订,有可能是修订过程中出现了错误。

本报在*家报道人民教育出版社语文七年级上册教材存在多处错误的同时,也将这一消息及时反馈给了人民教育出版社。

人教社就错误公开致歉

人民教育出版社一位工作人员在电话中告诉记者,不仅济南的学**现初一语文课本出现了“沐浴”成“沭浴”的问题,其他省市也发现了类似问题,这是由于编校失误造成的,在明年的教材印刷中将纠正过来。

近日,人民教育出版社在其官网发出《关于人教版语文教材的致歉信》,就教材中出现的低级错误向社会公开致歉,并承认人教版七年级上册语文教材共存在6处错误。

“2013年,遵照2011版课标精神,结合课改10余年来一线教师的建议以及课堂实践的反馈,我社对人教版《义务教育课程标准实验教科书语文七年级上册》做了适度修订,但由于时间仓促,出现一些编校问题,给广**生教学带来了困扰。”在这封致歉信中,人民教育出版社表示,“教材出现错误,无论出于何种原因都是不应该的。对此,我们深感歉疚,特此致歉!”

业内建议加大问责力度

“他们自己都说了,教材出现错误,无论出于何种原因都是不应该的。”接受采访的老师和家长都认为,教材不同于一般图书,它和词典一样,属于规范性的出版物,其影响非一般出版物可比,理应以更***对待。

“向社会公开道歉的态度值得肯定,但仅有道歉是远远不够的。”济南东部某中学一位语文老师就认为,义务教育阶段的教科书,在广**生心目中具有*高**,应该本着对孩子们高度负责的教育态度编写。类似的低级错误很容易误导学生,即便要改正也只能等到明年,坏的影响已经造成。“出了错不是仅仅在网站上发一次致歉信就可以解决,如何**以后**这类低级错误才是关键。”该老师认为。

济南有教育界人士在接受记者采访时也表示,近年来义务教育阶段教材频繁出错,有必要加大问责力度,“尤其是对一些知识性差错,更要实行零容忍”。