好声音鸟巢冲刺夜赛制是怎样？疑因汪峰24家媒体不再举牌

中国好声音第四季鸟巢冲刺夜10进5的比赛在嘉兴录制。此前导师对战汪峰与媒体互撕，鸟巢冲刺夜临开赛前突然更改了赛制，那么好声音鸟巢冲刺夜赛制是怎样？跟这小编一起看看吧!疑因汪峰前一期手撕媒体，中国好声音第四季导演组决定24家媒体**举牌。

中国好声音第四季鸟巢冲刺夜10进5的比赛在嘉兴录制。此前导师对战汪峰与媒体互撕，鸟巢冲刺夜临开赛前突然更改了赛制，引入观众投票，削弱媒体投票权重。据知情人士透露，这是汪峰要求的。华商报记者**时间联系到《好声音》宣传总监陆伟，他表示：“这是使用了总决赛赛制，媒体投票也是根据功能性做了调整。”

改赛制，24家媒体**“举牌”

《好声音》上周在嘉兴录制“导师对战”第二轮，由汪峰组学员PK哈林组学员。现场，在本组学员接连以微弱票差不敌哈林组学员时，汪峰忍不住发言， “我一定要跟你们(前面三位落败的汪峰组学员)说对不起。请原谅我的直白，你们没有输在音乐里，你们没有输在哈林老师这里，你们也没有输在对方学员的精彩演唱里。你们输在世俗的非议和偏见里，那些非议和偏见是对你们的导师的。”这段话后来被解读为“汪峰手撕媒体”。

之后，网上曾有传言，前日节目新一轮的录制，将取消媒体评审。不过*终被证实并不属实，但新一轮录制赛制确实有了大变化。此前的“导师对战”，是由业内人士(乐评人、音乐制作人、唱片公司代表、电台DJ等)+媒体记者，组成51人的评审团。导师没有投票权，换言之，学员的PK结果由51位评审举牌表态决定。这也是为什么后来汪峰把对于PK结果的质疑聚焦到媒体身上。

但是，“10进5鸟巢冲刺夜”的赛制却更换为，27位业内人士依旧采取举牌投票的方式，结果占学员总成绩的50%;而由24家媒体和现场观众组成的 360名大众评审，则通过电子投票器投票，结果占学员总成绩的另外50%。也就是说，媒体投票对*终成绩的影响力被削弱，选择结果也变隐形。

临时改赛制与汪峰有关?

根据前两场“导师对战”的赛制，两导师战队学员两两PK，由评审团全权决定谁去谁留。评审团由“26位音乐业内人士+25家媒体”组成，投票不得弃权。原本“冲刺夜”也将继续采用此赛制，四组共10位学员两两PK票高者晋级。但节目组临时更改赛制，《好声音》四季以来*次在总决赛之前引入观众投票环节，由“27位专业评审、24位媒体评审+观众评审” 一起投票，专业评审具有*立投票权，投出票数占总分的50%，24位媒体评审将与336位观众评审(合计360人)共同投票，票数占总分的50%。*终算出10名学员中分数较高的5名进入总决赛。

开赛前的赛制突变，究竟是什么原因?在上一场“导师对战”中，汪峰曾公开指责媒体投票不公，致使他的战队学员惨败哈林战队。那么这次突改赛制和汪峰有没有关系?昨天，不少**公众号就开始对此事深挖，表示与汪峰有关。