马可•波罗从未到过中国

 英国《每日电讯报》日前披露意大利考古学家*新研究成果：一系列新证据显示，意大利旅行家马可·波罗其实从未到过中国。丹尼尔·彼得雷拉教授为意大利那不勒斯大学日本考古项目负责人，他与考古小组成员认为，《马可·波罗游记》中对中国、日本、蒙古国的描述，很可能源自当时真正游历过这些地方的商人的讲述，他将这些故事综合到了一起，结集为《马可·波罗游记》，打造出当时世界上*为**的书籍。

彼得雷拉等人发现，游记中的一些描述与史实并不一致。在描述蒙古国的海船方面，马可·波罗称其为五桅船，考古却发现当时采用的是三桅船。在描述海船的一些特定造型上，马可·波罗采用的是波斯语的词汇，而不是中国或蒙古的词汇。如马可·波罗提到工匠们使用“chunam”来增强船只的防水性。“chunam”在波斯语中指的是近似于“树脂”、“沥青”的东西，这个词语在中文和蒙古文中**没任何意义。另外，马可·波罗自述作为使节派往元朝，但是无论蒙古还是中国现存的一些外国使节记录中，都没有发现马可·波罗的名字。

事实上，有关马可·波罗是否真的到过中国，在欧洲一直存在争议。大英图书馆中文部主任弗朗西斯·伍德曾于1995年出版《马可·波罗真的去过中国吗?》一书，称马可·波罗很可能连黑海都没到过。伍德表示，虽然游记中对中国的生活细节有过非常详实的描述，可是为什么他只字未提中国女性的“三寸金莲”，没有提到筷子、喝茶甚至长城?伍德说：“有一种理论认为，马可·波罗借鉴了波斯商人的记述。游记全文只有18句是以**人称的口气在讲述，他从未写下‘我亲眼看到’这样的句子。”