“创卫”，还是“创伪”？

对于“济南百余餐馆疑为应对卫生城暗访组集体关门”一事的相关调查，央视评论员评述如下：“你是否希望城市环境有所改变?”64%都希望改变，这说明网友所代表的老百姓17000多人的心声，谁都希望自己的城市更漂亮一点，更卫生一点

国家卫生城市暗访组从7月1日起对济南市创建国家卫生城市工作进行暗访，**查看市容环境卫生、食品安全、公共场所卫生等方面，众多餐馆接到通知，暗访组在济南期间必须关门暂停营业。

昔日人声鼎沸，而今关门落锁—因为，“暗访组进村子了”。这些餐馆接到通知，暗访组在济南期间必须关门暂停营业，有些餐馆还被责令拆掉招牌，原因是卫生环境不达标，等暗访组离开后再营业。如此迎接国家卫生城市暗访，奇怪吗?不奇怪吧!

时光倒回到2013年1月23日，《东楚晚报》在第三版显著位置刊登题为《“距国家暗访组来黄检查只有98天……”》的报道，此事引发**哗然。这些年，创卫屡屡闹成了“创伪”，这仅仅是地方部门急功近利的荒唐吗?

还是绕不开三重追问：**，既然是暗访，怎么早早就成了明察?这究竟是要糊弄谁?第二，暗访组被查访对象玩弄于股掌之间，怎么继续在哪儿摔倒又在哪儿摔下去?第三，卫生城市的含金量，其实市民*有发言权，真要暗访，自然不需要跟官员先打招呼，但偏偏锣鼓喧天地造势而来，这是逼人造假，还是在这场游戏中造假已为常态?

创卫，当然不是坏事。但创卫的前提，是让市民生活得更好，而不能为了检查削足适履。在简政放权的背景下，一切虚与委蛇的评比都应该“简”掉。**固然要嘲弄逼着商家关门的地方部门，但面对暗访组而演出的肥皂剧，我们只能做个看客吗?