山东分站
山东分站
*近几天，我们陆续接到潍坊临朐县的几位农民朋友打来的电话，他们说，自己莫名其妙吃了官司，而且还背上了十万到十五万不等的债务，这让本就不富裕的家庭难以承受。
花甲老汉吃官司 **判决欠“*债”
据山东广播电视台生活频道《生活帮》报道，60岁的秦爱国，是潍坊市临朐县寺头镇南照村的村民。他们村坐落在山脚下，靠山吃山，靠水吃水，除了几亩山地和梯田，家里再没有其他收入。老人说，日子虽然清贫，但一家人花销不大，生活还算过得惬意。可是今年的4月份，一则**的判决书，将这个家的平静**打破了。
秦爱国的儿子秦刚说，四五月份，发现在村里有一份公告，联社把他起诉了。“等给我们传票了，我们才知道。”秦爱国说。
秦爱国向记者出示了临朐县人民**的民事判决书，大意为：秦爱国采用五户联保的方式，与临朐县农村商业银行签订了十五万元的贷款合同，2012年4月份，秦爱国拿到这笔*后，便一直没有归还利息，到期后也没有返还本金，**判决秦爱国十日内一并返还本金和利息。
秦爱国承认，贷款的手续都是他办理的。可当初他只是提交了贷款所需的材料，这15万元贷款自己却一分也没有拿到。无*有偶，记者采访中发现，与秦爱家国相隔不远的同村村民于德亮，也被银行起诉了。
贷款已经生效而且发放，但申请贷款的人却声称没有拿到*。为了弄清事情经过，记者找到了发放贷款的临朐县农村商业银行寺头支行。
*额贷款被取走 不是本人签字
针对两笔*的走向，记者和村民进行了查询。银行信息系统显示，2012年4月25号，秦爱国申请的15万贷款直接打入了户名为“秦爱国”的银行卡，当天这15万元便以现金的形式被***提走了，取款的地方是临朐县农村商业银行吕匣支行，提款时的签名显示为“秦爱国”。正是这个签名，成了问题的焦点。
对于这个问题，秦爱国直接否认，他说，这不是他的签字，他也从没有提取过这15万元。随后，记者又和于德亮查询了他名下的10万元贷款，信息显示，2012年4月26号贷款发放之后，也是在当天，这笔*在寺头支行被同村的村民赵某拿着身份证和于德亮的身份证取走了。
记者提出，能否查看当年的监控，银行方面回应，监控只保留三个月，2012年的监控已经没有了。记者采访了解到，村民在办贷款时提交的银行卡，大都使用了初始密码，这也无形中也埋下了安全隐患。
取款扑朔迷离 谁动了这笔*?
虽然贷款成功了，但是村民们却说这*一分也没有到自己的手上，到银行查询，当事人一个说不是自己的签字，而另一个不是本人取的款。
于德亮说，他从没有将身份证交给过任何人，也没有委托过赵某取款，发现这一情况后，他第一时间找到了赵某，但对方否认了取*的行为。记者也试图联系赵某，但因为他外出打工，没有人知道联系方式。
然而，于德亮告诉记者，事情接下来的进展，却又超出了他的预想。就在他追查*的下落时，另一个人却主动站了出来，说他用了10万元贷款中的4万元，并主动到银行还上了这部分*。村民付少成说：“我用了，已经还上了，当时就签了字。”他又是从谁手里拿到的*，这笔*和赵某又是什么关系呢?付少成给出了如下说法，“他让我写谁的名，我就写谁的名字。当时杨某也在。”
按照付少成的说法，赵某在中间并不知情。付少成说，当时，他和南照村的村干部杨某一起来到银行，他是按照杨某的意思的办的，并且10万元他只用了4万。
中间到底有什么隐情?于德亮贷下来的款究竟谁才是既得利益者?付少成、杨某又充当了什么角色呢?采访中，于德亮也告诉记者，办理贷款时，用来发放贷款的银行卡被杨某拿走了。
除了于德亮，欠款15万的秦爱国也反映，自己的银行卡和贷款本也被杨某拿走了。“当时我们村里的一大批，都是他拿着，我的银行卡，贷款本也被他拿走了。”
贷款去向不明 矛头指向村支书
村民们都将矛头指向村里的书记杨某。为了了解事情经过，记者联系上了杨某，但他只同意电话沟通。多番沟通之后，杨某同意让妻子出面接受采访。
对于秦爱国、于德亮的指责，杨某的妻子说，秦爱国的15万元贷款的确在自己手里，但里面也是有原因的。“王某借了秦爱国的15万，还不上了，我对象替他还了，说是倒一倒，所以秦爱国的贷款下来以后，就还给我们了。”
杨某的妻子向记者出示了一张15万元的还款证明，还款的账户为秦爱国，恰好是贷款发放的前一天。也就是说秦爱国之前办过一次15万的贷款，2012年4月24日还清，一天之后又贷了15万。杨某妻子说丈夫替王某还给秦爱国的15万正好和新贷的15万吻合。
至于于德亮的10万元贷款，杨某妻子表示不知情。既然这件事和王某有关系，能不能让王某出面澄清呢?然而王某已经于去年三月份因车祸身亡了。
死无对证 村民冤枉村支书?
杨某的妻子认为，王某的突然离世，是导致这起烂尾帐持续发酵的原因之一。杨某妻子与秦爱国、于德亮的说法并不相同，到底谁在说谎呢?记者将三人聚在一起，当面对质。
就在双方对质的过程中，南照村的另外的两名村民魏长利、谭庆亮也闻讯赶来，俩人说，他们也从银行贷了款，同样没有拿到*，而且中间同样有杨某的参与。然而，杨某的妻子除了承认与秦爱国的账有纠纷，对其他人贷款一概否认有关系。
秦爱国声称，自己与王某没有借贷关系，自己的15万元贷款被人冒领。*终，几人不欢而散，杨某的妻子带着司机驾车离开。
随后，记者再次拨打了杨某的电话，希望他能正面回应，但杨某始终不愿露面。
一个小山村 多少贷款糊涂账?
秦爱国等人说，他们在去年10月份，已经将自己的遭遇向潍坊市临朐县经济犯罪侦查大队进行了反映。但今年4月份，他们分别接到了**的判决书。到底是谁用了自己的*，于德亮和秦爱国说，可以进行笔迹鉴定。
记者查阅资料发现，按照中国人民银行《关于大额现金支付管理的通知》中的有关规定，对一日***从储蓄账户提取现金5万元以上的，储蓄机构柜台人员应请取款人提供有效身份证件。如果是他人代领，则应提交取款人以及储户的身份证，经储蓄机构负责人核实后予以支付。也就是说，如果秦爱国、于德亮的贷款不是本人领取，而签了的他们的名字，或者他们代领中程序违规，银行方面也将承担相应的责任。
一笔糊涂账，愁坏三家人，到底谁是这场借贷关系的受益者?记者了解到，当地公安部门已经介入调查，希望事情能尽快水落石出，给大家一个交代。
