律师谈张昕竹遭解聘：不需承担法律责任但违反回避原则

人民网(33.61, -0.20, -0.59%)北京8月13日电 8月12日，中国社科院研究员张昕竹，因违反***反垄断委员会**咨询组工作纪律被解聘，**担任***反垄断**委员会**咨询组成员。

有消息指出，张昕竹之所以被***反垄断委员会**咨询组解聘，是因为其以***反垄断委员会**咨询组成员的身份受聘于正在接受国家发改委反垄断调查的高通[微博]公司，收取高额报酬，为其出具所谓的“未垄断”的经济学证据，违反了工作组工作纪律。

有网友提出疑问，张昕竹的行为是否应该追究其法律责任。对此，北京岳成律师事务所主任岳运生律师接受人民网[微博]记者采访时表示，张昕竹此前受聘于***反垄断委员会只是作为**组成员，并没有统一法律法规界定被**部门聘请的**的法律责任，所以张昕竹的行为并不需要承担法律责任。

但另一方面，岳云生指出，美国高通公司作为***反垄断委员会组成部门发改委的调查对象，理论上与***反垄断委员会是存在利益冲突的。张昕竹在受聘于***反垄断委员会的同时为高通公司出具调查报告，明显违反了基本的回避原则，“是很不合适的。”

中央党校教授林喆在接受人民网记者采访时表示，张昕竹的行为将国家有关部门放在被动位置。她认为，尽管张昕竹为自己的行为披上了公正的外衣，但背后少不了有利益驱动的成分。