蹊跷的执行异议

2013年的**，执行法官刚刚查封了一起交通事故赔偿案件中两名被执行人的财产。

就在大家以为一场官司眼看就要结案的时候，两个案外人的突然出现，却让执行工作又变得一波三折。

案外人提出执行异议

就在刚查封了案中两名被执行人财产后，**早上，一位王先生来到莱城区人民**说**不该查封自己的线路补偿款。王先生对工作人员说：“前几天你们到公路局查封的线路补偿款搞错了，那笔*不是我弟弟的，是我的，我这里有材料可以证明。”

王先生话还没说完，又来了一位孙女士。孙女士的话更让人惊讶，她说：“我把存折放在我弟弟家，你们去他家搜查，把我的存折扣押了，这怎么行?你们快点把存折还给我。”

原来，这两个人是到**来提执行异议的。他们要求**解除查封的财产。这到底是怎么回事呢?还得从一年前说起。

2012年9月，王先生的弟弟王师傅驾驶一辆客车与市民赵先生相撞。车祸发生后，赵先生因伤势严重住进了医院，双方对赔偿数额协商不成，*终赵先生的儿子把车主、孙女士的弟弟孙先生和司机王师傅告到了**。2012年11月19日，莱城区人民**作出一审判决，判决肇事车主孙先生和司机王师傅共同赔偿受害人赵先生23万元。当事人双方都没有上诉，判决已经发生法律效力。

受害人因为这场车祸导致多处骨折，住院*疗欠了不少*，一家人期盼着这笔“救命*”!判决生效后，受害人一方终于放宽了心。可是，让受害人没有想到的是，在判决书确定的履行期间内，肇事车主和司机都推脱没有*。

赔偿款一波三折

官司虽然打赢了，但是赔偿款却拿不到。究竟肇事车主及司机是真没有赔偿能力，还是千方百计想赖账呢?在多次催促无效后，万般无奈之下，受害人的儿子向莱城区人民**申请强制执行。

难道这两个被执行人真的没有一点财产可以执行?办案法官迅速启动执行程序，制定了执行方案，决定马上查询两名被执行人的财产状况。

进入执行后，车主孙先生多次更换手机号码，后来干脆不见了人影。执行法官多方查询后，终于在**凌晨把车主孙先生堵在了家中。可孙先生张嘴就是没*。面对这种情况，当天上午，**决定对孙先生采取司法拘留措施，并对他家实施了搜查。在被执行人的家中，执行法官扣押了两张存折，金额共计13万元。

王师傅那边，法官经查询发现被执行人名下还有辆营运客车，客车挂靠在某公司名下。在调查中还发现，这辆车早已提前收回了线路运营权，政府已经补偿了一笔*。这笔线路补偿款目前还在账户上，王师傅还没有提取。执行法官依法立即下达了查封手续。

看到这里，很多人都长舒一口气，虽然两名被执行人都逃避执行，但总算查到了执行财产，受害人终于看见希望。

就在执行法官通知申请人来领取执行款时，文章开头突然出现的提出异议的俩人，让整个案情又出现了新的变化。他们分别拿出理由，要求解除查封。

原来，在车主孙先生家搜查出来的存单名字不是孙先生的，而是他姐姐孙女士的。孙女士说是自己让弟弟代为保管这张存折。**在搜查时扣押她的存折是不对的。

关于王师傅的那条线路的补偿款，他哥哥王先生向**提供了他和某公司签订的线路挂靠书，说线路补偿款是他的，不是他弟弟王师傅的，所以**应该解除查封。

法官收下异议后，按照法律规定，对执行异议进行依法审查。并告诉赵先生的儿子，暂时不能领取执行款了，眼看就要到手的赔偿，转眼出了岔子。赵先生得知这个消息后，又气又急，病情加重，不幸撒手人寰。法官们听到这个消息，感到非常遗憾，大家决定尽快查明事实真相，依法执结这个案子。

事实真相终于浮出水面

办案法官认真审查了异议。一个个问题涌上心头：车主孙先生家里的这一张存折，到底是谁的?司机王师傅的线路赔偿款，真的是他哥哥的吗?

办案法官首先核查孙先生的存折。

他们发现这张存折开户日期是在判决生效后，于是到银行调取了开户时的录像。办案法官发现，开户的是孙先生，不是他姐姐。办案法官找到了孙女士，询问她当时开户情况。孙女士坚持说是她自己去开的户。办案法官现场播放了从银行调取的监控录像，孙女士在录像面前低下了头。在法官向其讲明提供虚假证明的法律后果后，孙女士终于说了实话。她弟弟输了官司后找到她，说是借身份证办个存折，把*转到她名下，这样**在银行就查不到他的*了。这边查清楚了，接着，办案人员又去排查王师傅线路补偿款。

法官从交通管理部门了解到，营运车辆虽然都是挂靠在公司，但是车辆刚开始买的时候，并不是直接挂靠公司的，而是所有人购买后挂靠到公司里的。办案法官查询了该营运车辆和线路档案，调出了原始档案，发现*早的营运线路和车辆都是登记在王师傅名下，只是后来挂靠在某公司时才用的他哥哥的名字。

在铁的证据面前，肇事司机王师傅也说出了事情的原委。原来，办好营运手续后，按照国家规定，营运客车必须挂靠在公司才行，那时候王师傅正好在外地有事回不来，为了尽快开始营运挣*，他就让他哥哥跑的挂靠手续，并让其哥哥以他的名义与公司签个挂靠协议。后来摊上这个案子后，**把这辆车的补偿款封住了。他就想，挂靠协议不是哥哥签的吗?就叫哥哥去提异议，也许能把*弄出来。

几番周折，真相终于水落石出，办案法官用铁的证据驳回了孙女士和王先生提出的异议。2013年8月14日，在莱城区人民**，受害方终于领取了23万元的执行款。然而，这起因交通事故引发的诉讼案件并没有结束，莱城区人民**已经对恶意规避执行的当事人和异议人，依法采取了拘留和罚款措施。

莱城区人民**根据《中华人民共和国民事诉讼法》、*高人民**《关于人民**执行工作若干问题的规定(试行)》的有关条款规定，对孙先生、王师傅、王先生和孙女士，依法决定拘留，并处以罚款。依法对车主孙先生拘留10天，罚款3万元;依法对司机王师傅拘留10天，罚款3万元;依法对司机的哥哥王先生拘留6天，罚款1万元;依法对车主的姐姐孙女士拘留6天，罚款1万元。

市民声音

市民吕先生：这样的人真是自作孽，活该。撞伤了别人，还想逃避责任，人家急等着的救命*还想尽了办法不给，受到法律的制裁，真是活该。

市民朱先生：这事说明，在法律和良心面前，你都不要耍心眼，用*流行的话来说就是“nozuonodie”。

市民肖女士：受害人赵先生真是太不幸了，一直到去世都没有收到对方真诚的歉意和赔偿款。人生在世，做事一定得对得起自己的良心才行。

法官提醒

在这场官司中，被执行人与他人恶意串通，提出执行异议，逃避赔偿责任，针对这种行为，法官说：在案件执行过程中，案外人可以对执行的标的提出异议，这是法律赋予案外人的一项权利。但是，这项权利绝不能被滥用。然而，有的执行案件中，被执行人为了达到逃避债务的目的，与案外人相互串通，伪造证据，滥用执行异议权，使得债权人的债权无法得到及时兑现，而且浪费司法资源，损害司法权威。

根据我国《民事诉讼法》、《*高人民**关于执行工作若干问题的规定》，案外人和被执行人恶意串通，转移被执行人财产的，人民**应当根据情节轻重予以罚款、拘留。对个人的罚款金额，为人民币十万元以下;对单位的罚款金额，为人民币一百万元以下。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

面对处罚，孙先生和王师傅悔恨不已。他们真是机关算尽，到头来既被罚款，又被拘留，法律义务也没有逃避。不仅没有少赔人家一分*，还把自己的亲姐姐和亲哥哥也害了。

虽然提异议是每个公民的权利，但是如果想利用异议来恶意逃避债务，一定会受到法律的制裁。这样不仅害了别人，也会害了自己。